Ética y buenas prácticas

REDIT Verde promueve una práctica editorial honesta, transparente, rigurosa y respetuosa. Sus actuaciones se inspiran en las buenas prácticas internacionales sobre autoría, evaluación por pares, conflictos de intereses, supervisión ética, propiedad intelectual, gestión de datos, correcciones, retractaciones, denuncias y apelaciones. La referencia a directrices externas expresa la adopción de buenas prácticas y no implica membresía institucional, salvo que esta se indique y pueda verificarse.

Responsabilidades de los autores

Los autores deben presentar una descripción exacta, completa y verificable de su trabajo; conservar los datos y documentos de respaldo; citar apropiadamente las fuentes; informar limitaciones; declarar financiamiento, conflictos de intereses, contribuciones y uso de inteligencia artificial; y obtener las aprobaciones éticas, permisos y consentimientos aplicables.

Originalidad, plagio y publicación redundante

Los manuscritos deben ser originales, inéditos y no encontrarse en evaluación simultánea en otro medio. Se prohíben el plagio, el autoplagio engañoso, la fabricación o falsificación de datos, la manipulación inapropiada de imágenes, la citación coercitiva y la publicación duplicada o fragmentación injustificada de resultados.

La revista puede emplear herramientas de similitud como apoyo al examen editorial. El informe se interpreta cualitativamente: se analizan la fuente, extensión, ubicación, atribución y naturaleza de cada coincidencia. Ningún porcentaje aislado determina automáticamente la aceptación o el rechazo. Si se detectan indicios, el Editor solicitará explicaciones y actuará de forma proporcional y documentada.

Los preprints, tesis en repositorios y resúmenes de congresos no se consideran por sí mismos publicación duplicada, pero deben declararse y citarse cuando corresponda; el manuscrito enviado debe constituir una contribución sustantiva y cumplir las políticas de derechos aplicables.

Autoría y contribuciones

La autoría se limita a quienes hayan realizado contribuciones intelectuales sustanciales, participado en la redacción o revisión crítica, aprobado la versión final y aceptado responder por el trabajo. Todos los autores deben aprobar el orden de firma y designar un autor de correspondencia. No se admiten autorías honorarias, de cortesía o fantasma.

La revista exige una declaración basada en la taxonomía CRediT: conceptualización; curación de datos; análisis formal; adquisición de fondos; investigación; metodología; administración del proyecto; recursos; software; supervisión; validación; visualización; redacción del borrador original; y redacción, revisión y edición. CRediT describe contribuciones, pero no sustituye los criterios de autoría.

Las solicitudes de incorporación, retiro o cambio de orden de autores deberán presentarse antes de la aceptación, con justificación y consentimiento escrito de todas las personas afectadas. Los cambios posteriores se evaluarán excepcionalmente y podrán requerir una corrección pública.

Conflictos de intereses y financiamiento

Autores, revisores y editores deben declarar cualquier relación financiera, institucional, profesional, personal o intelectual que pueda influir o percibirse como influyente. La existencia de un conflicto no implica por sí sola rechazo; su ocultamiento sí puede afectar el proceso. Todas las fuentes de financiamiento, números de proyecto y papel del financiador deben declararse. Si no existen conflictos o financiamiento, debe indicarse expresamente.

Investigación con seres humanos, animales y ambiente

Los estudios con participantes humanos deben contar con aprobación de un comité de ética competente cuando sea exigible, consentimiento informado y medidas de privacidad y seguridad. El manuscrito debe identificar el comité, código y fecha de aprobación, salvo impedimento justificado. Las imágenes o datos identificables requieren consentimiento específico para publicación.

Los estudios con animales deben declarar el cumplimiento de normas institucionales y de bienestar aplicables. Las investigaciones con biodiversidad, ecosistemas, conocimiento tradicional, material genético o áreas protegidas deben informar permisos, autorizaciones, consentimiento comunitario y obligaciones de acceso y distribución de beneficios cuando correspondan.

Datos, materiales y reproducibilidad

Los autores deben conservar los datos, códigos, instrumentos y materiales que sustentan sus resultados durante el período exigido por su institución o financiador. Se recomienda depositarlos en repositorios confiables y añadir una declaración de disponibilidad. Cuando existan restricciones éticas, legales, de confidencialidad o conservación, deberán explicarse. La revista podrá solicitar documentación de respaldo durante la evaluación o después de la publicación.

Responsabilidades de los revisores

Los revisores deben aceptar únicamente encargos acordes con su competencia y disponibilidad; declarar conflictos; mantener la confidencialidad; evaluar de manera objetiva, respetuosa y fundada; identificar omisiones relevantes; y entregar el dictamen dentro del plazo. No podrán utilizar ideas o datos inéditos para beneficio propio, delegar la evaluación sin autorización ni cargar el manuscrito en servicios de inteligencia artificial o plataformas externas que comprometan su confidencialidad.

Responsabilidades de editores y comité editorial

Las decisiones se basarán en mérito científico, pertinencia, originalidad, claridad e integridad, sin discriminación. Quien tenga un conflicto se apartará del manejo del manuscrito y se designará un editor independiente. Los editores protegerán la confidencialidad, asegurarán un proceso consistente, evitarán interferencias comerciales o institucionales y actuarán ante sospechas de mala conducta antes y después de la publicación.

Los manuscritos de miembros del equipo editorial se someten al mismo proceso, bajo gestión independiente, sin acceso del autor-editor a la selección de revisores ni a la decisión. Esta circunstancia se declarará en el artículo si es aceptado.

Denuncias de mala conducta

Las denuncias pueden enviarse a reditverde@gmail.com con el asunto “Denuncia ética — REDIT Verde”. Deben incluir una descripción precisa y, cuando sea posible, evidencia. La revista acusará recibo, realizará una evaluación inicial confidencial, ofrecerá a las partes oportunidad razonable de responder, conservará los registros y adoptará medidas proporcionales. Cuando corresponda, podrá consultar a la institución competente. Se evitarán conclusiones públicas mientras la investigación esté en curso.

Correcciones, retractaciones y expresiones de preocupación

Los errores que no invaliden los resultados se corregirán mediante un aviso enlazado bidireccionalmente con el artículo. Se considerará la retractación cuando los hallazgos no sean confiables, exista publicación redundante no declarada, plagio, investigación no ética u otra falta grave. Una expresión de preocupación podrá emitirse mientras una investigación relevante permanezca inconclusa. Los avisos serán transparentes, identificarán el motivo y preservarán el registro bibliográfico; el artículo retractado no se eliminará salvo exigencia legal excepcional.

Debates posteriores a la publicación

La revista recibirá comunicaciones académicas fundamentadas sobre trabajos publicados. Cuando proceda, solicitará respuesta a los autores y publicará correcciones, réplicas u otros avisos editoriales. Los comentarios ofensivos, difamatorios o sin evidencia no serán tramitados.

Sanciones y debido proceso

Las medidas pueden incluir solicitud de aclaración o corrección, rechazo, suspensión temporal del proceso, aviso editorial, retractación y comunicación a la institución competente. Se aplicarán según la evidencia y gravedad, después de permitir una respuesta razonable. La revista no impondrá sanciones automáticas basadas únicamente en un índice de similitud o en acusaciones no verificadas.